第50章 浅谈一下贾府败亡的原因
第50章浅谈一下贾府败亡的原因……
开书以来,读者们最大的疑惑。就是开篇第一章就讲主角要造反,有些不切实际!
老实说,这有点震惊到我。
因为我原以为,这曾是大家最大的共鸣点。
但读者们的评论,属实有点震惊到我,什么‘太平盛世造反,痴人说梦’,什么‘没有金手指就是去送死’,什么‘为王先驱,最终白骨’等等。
其实通篇看下来,最终只有一句话——“只讲困难,不讲原因!”
原因是什么?也就是说主角为什么要造反?答案只有一个:贾府的败亡!贾府“千红一窟,万艳同悲”的结局,令人不忍,想要去改变它!
那么改变贾府的悲剧,就得了解它为什么会败亡。
众所周知,《红楼梦》分前80回和后40回。在第105回“锦衣军查抄宁国府”里,无名氏(根据最新研究成果,高鹗仅是整理,并非后40回的原作者)给出的理由是“贾赦交通外官,依强凌弱,辜负朕恩……”
交通外官,指京官私自结交外任官员,是一种结党营私的罪名。而‘依强凌弱’,应该是指贾赦为了古扇,与贾雨村勾结,诬陷石呆子,把他搞得家破人亡。(类似的事,应该不少,并非单指贾雨村一人。)
然后,便是查抄出来诸多违禁品,和两箱子房地契和一箱子借条。其中,北静王说:“违禁品是为了办进贵妃用的,只有借券没法说明”。——好似贾府败亡的结局,要归根到王熙凤放印子钱的事儿上了,而这也是许多读者乃至作者说王熙凤“放高利贷”的原因之一。
实际上,王熙凤并没有放高利贷!她只是普通放债,并没有违法。关于这方面,正文内容会讲述,涉及剧透,我就不谈了。
反正,把贾府败亡归根到一个女人身上,除了证明续写者不通经济,没读懂前80回,也是封建观念又在作祟。而这,也是后40回被人诟病,甚至不愿意读它的原因。
而宁府那边给出的理由,一个是“珍大爷引诱世家子弟赌博”,很明显是指第75回的事儿,即我创作“射鹄”的原型。而另一个,是“强占良民妻女为妾,因其女不从,凌逼致死”,又拿了“鲍二”,又拉出一个姓张的——好家伙,又是凤儿的错!
后面还有平安州参贾赦“包揽词讼”——又是凤哥儿一条罪状!
其实看到这里,后40回什么成色一览无余,我也懒得再分析它了。这也是很多红学家热衷于研究前80回,而只把后40回当做参考的原因。因为后40回,严重偏离了原作者的写作方向。
那么来分析前80回。
因为原作者没有写完,造成许多遗憾。所以这里不会谈原作者埋下的伏笔,比如说凤哥儿“包揽词讼,谋财害命”这种,我就不谈了。因为她只是凤哥儿一个人的罪状,也许没有一片雪花是清白的,但它不是造成贾府败亡的“本质原因”。贾府也不会因为娶了一个媳妇,就导致败亡。如果真是这样,那红楼梦就称不上“四大名著之首”了。
实际上,贾府败亡的原因,有一条很明显是因为经济!——即贾府的崩溃,说到底是经济的崩溃!
关于经济方面的矛盾,原著做了大量描述,“月钱制度”是荣国府里内宅最大的矛盾。王夫人开篇就问“月钱放了吗”,即是伏笔。而后文多少事,因为“银子”而闹出矛盾。一直到第53回“宁国府除夕祭宗祠”,“乌进孝缴租的账单”,点出了贾府经济崩溃的本质原因——“大雪天灾”对应“开篇末世论”,前文第1回“葫芦庙大火,甄家被烧,甄士隐下乡”——“偏值近年水旱不收,鼠盗蜂起,无非抢田夺地,鼠窃狗偷,民不安生,因此官兵剿捕,难以安身。”,又有神话为证,即顽石出处,“当日地陷东南……”此为上古神话“共工怒触不周山,大洪水灭世,女娲补天”——即“补天说”的灵感出处。
“一切的一切都导向这样一个结果,物理学……啐,王朝末世,天灾人祸,大乱将起——农田歉收,维持封建王朝统治的小农经济体系,即将崩溃了!”——这不只是贾府的败亡,也是整个王朝的败亡。
第二点,政治方面的原因——党争!
原著里没有直观描写党争,但它又处处都有“党争”的影子。大观园风花雪月的背后,隐藏着宁荣贾府作为封建贵族,必须具备的政治环境。
无论是太上皇和皇帝“双日同天”,还是贾代善“临终遗本”,还是“贾恩侯”“贾存周”之类的表字。乃至“铁网山打围,卫若兰射圃,冯紫英暴打仇都尉之子”,甚至是“北静王”“西平王”“义忠亲王”“忠顺亲王”的描述,都把党争隐隐表露出来。然后所有的矛盾,都集中到“一明一暗”两条线上。明线“王子腾”,暗线“贾元春”。
王子腾,相信大家都有印象。很明显是死于党争。他一死,王家就完蛋,也预示着贾府完蛋。这里就不多说了。值得一提的是暗线“贾元春”。
贾元春,“贵妃娘娘”,大观园的“真正主人”,原文多少文字描写她。原著秦可卿“托梦”的剧情,也原本是她的戏份。只是作者被人所劝,无奈“移花接木”。虽然这一改,让秦可卿更“完整”,在“淫”字的背后,增添了“悲悯性”。却也让“贾元春”躲在了戏台后。只有判词的一句“榴花开处照宫闱”和第5回曲目“眼睁睁把万事全抛,荡悠悠芳魂消耗”相对应,隐喻了贾元春“怀孕”和“宫斗失败,悬梁自尽”的悲惨结局。
而王子腾和贾元春的死亡,也昭示着明暗两线的尽头——贾府抄家!——“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地,真干净!”
上述两点,从清朝到民国,一直是大家讨论的观点。哪怕是蔡校长和胡博士的“索引派”“考证派”战争,也只是上述两点的延伸。无非是,前者“排满反清,吊悼亡明”,煽动民族情绪,来支持他的“革命大业”。而后者从海外留学归来,主张“实证考据”,深挖历史文献,最终一头扎进了“江宁织造府曹家”的坟墓里。
直到另一个对《红楼梦》爱不释手,屡次告诫年轻人要读红楼的图书管理员出现,才在“政治经济”的基础上,又提出了一个新的观点——阶级论!
“不行哟!要看,你们都要看看《红楼梦》。不读《红楼梦》,就不知道什么是封建社会!”
“要你们看《红楼梦》不是让你们单纯看文学作品,是要伱们通过看《红楼梦》了解历史和社会的复杂性。看了《红楼梦》才能知道什么是封建社会、封建大家族。”
“《红楼梦》可以读,是一本好书。读《红楼梦》不是坏事,而是读历史,这是一部历史小说。”
“曹雪芹在《红楼梦》里还是想补天,想补封建制度的天,但是《红楼梦》里写的却是封建家族的衰落,可以说是曹雪芹的世界观和他的创作发生矛盾。”
“还是要看《红楼梦》啊!那里写贪官污吏,写了皇帝王爷,写了大小地主和平民奴隶。大地主是从小地主里冒出来的。麻雀虽小五脏俱全。看了这本书就懂了什么是地主阶级,什么是封建社会,就会明白为什么要推翻它!”
“《红楼梦》这部书写的很好,它是讲阶级斗争的,要看五遍才能有发言权哩。”
“《红楼梦》不仅是一部文学名著,而且是一部阶级斗争史。里面有六条人命呢!冯渊、贾瑞、鲍二家、尤三姐、司棋、晴雯……都白白地断送了性命!”
“他那是把真事隐去,用假语村言写出来,所以有两个人,一个名叫甄士隐,一个叫贾雨村。真事不能讲,就是政治斗争。吊膀子这些是掩盖它的。”
“《红楼梦》写奴隶像鸳鸯、晴雯、小红等,都写的好,受害的就是这些人。”
“《金瓶梅》没有传开,不只是它的淫秽,主要是它只暴露,只写黑暗,虽然写的不错,但人们不爱看。《红楼梦》就不同,写得有点希望么。”
“《红楼梦》的贾宝玉,要是生在今天,就不是去当和尚,而是参加革命了。”
“《红楼梦》里最招人喜欢的是贾宝玉。他鄙视仕途经济,反抗旧的一套,有叛逆精神,是个革命家。”
“贾宝玉在曹雪芹笔下是封建家族的逆子。他的叛逆思想,在当时那个特定的年代里,具有进步意义嘛。”
“贾宝玉,是个很有性格的男孩哩。他对女孩好,那是因他觉得女孩受压嘛。大观园里的女孩总比那些男人干净的多,你还不懂贾宝玉。”
……
我选取的主人公“贾蓉”,就是贾府里的“主子爷”。他既是封建皇权的压迫者,也是压迫奴隶百姓阶级的“剥削者”。是个很好的带入点。主要是为了代入红楼故事。——如果草民开局,见识社会黑暗,直接揭竿而起,或许能和大家情感共鸣,但是与“红楼”关系就不大了。
我看了很多非贾族主角,非要去扯贾府的事儿。说白了,还是舍不得“姐姐妹妹”。彼此结构抓的并不紧,不如直接贾族出身。而“贾蓉”身上矛盾冲突不少,解决贾珍就能上位夺权,又有秦可卿这么个“天仙老婆”,想来想去拿他做主人公开局最合适。
而选定主人公后,想明白“贾府败亡”的最根本原因,造反就成了一条主线。
他是个反抗者,是为了改变贾府败亡而去斗争!
很多读者把“造反”和“当皇帝”“称王称霸”结合在一起,老实说,那并不是造反的“最本质原因”。除了少数野心家,我还没见过几个造反者,是因为“想当皇帝和称王称霸”而造反。恰恰是在生命死亡、职业死亡、心理死亡的重大压力下,不得不进行的抗争活动。
只不过,有的“成功了”,有的“失败了”。
读者们开了“上帝视角”,认为主人公就一定会“成功”。虽然事情发展会如此。但在当时的心理代入下,这种“上帝视角”却是不对的。因为此时的主角,他并不知道自己会不会成功,他只是想抗争,抓住兵权,获得求生和改变“千红一窟,万艳同悲”的机会。成功了固然好,即使不成功,也能拼死一搏,发泄满腔热血。这是我塑造贾蓉“造反”的时候一条很重要的心理。
至于有读者说“还借款”和“逃跑”。什么立场很明显,还是胡博士那一套说法。把“江宁织造府曹家”的现实背景和《红楼梦》小说联系在一起。
其实,曹雪芹此人,究竟是不是江宁织造府曹家的人都“存疑”。只是胡博士考证的“曹家”是几率最大的一种可能性而已。但也仅此而已。所以我很反感,直接上来就“贴现实曹家背景”。你可以参考明清社会背景,去研究写作者的时代。这个没毛病!但你非要靠“曹家”,这种观点我是持否定态度的。
所以各位“考证派”的老哥可以歇一歇了。咱们“求同存异”,有“观点分歧”可以,但别拿来否定我,因为我不认你那一套。“索引派”的也是如此。——只是我好像没看见几个“索引派”,没有在评论里发现他们延伸到“朱明王朝”的某个具体人物身上,然后长篇大论。
至于“逃跑”说法。
且不说“贾蓉背靠宁荣贾府,瘦死的骆驼比马大,这么大资源不想着利用而去逃跑”的荒谬性。
光说一点,主人公要跑了,我写啥?
……
好了,鉴于开篇评论太多,我就解释这么多了。再多的,有疑惑可以提问,我会解答。但太离谱的观点和直接上来开喷的可以歇一歇了。在小说的节奏方面,我可能功力不够。但对红楼的熟悉程度,我真不是小白,已经有自己的一套思想体系了。这也是我写这本书的地气。基本的常识我肯定有。无非观点不同。
再一次感谢大家的打赏、月票、推荐票和评论支持,大家的热情我都感受到了,码字也更有劲头。哈哈,夸我的评论会给加精哦!我这人太俗气,一般只能听好话。
当然,我仔细想了想,毕竟是写小说嘛,在表达自己观点的同时,也会“适当性”的调整节奏。
但不要急,容我慢慢来,毕竟不是大神,一上来就节奏飞起,给我试错的空间。
——萌新小作者·莫见长安
请收藏本站:https://www.zhongkan.cc。重看小说网手机版:https://m.zhongkan.cc
开书以来,读者们最大的疑惑。就是开篇第一章就讲主角要造反,有些不切实际!
老实说,这有点震惊到我。
因为我原以为,这曾是大家最大的共鸣点。
但读者们的评论,属实有点震惊到我,什么‘太平盛世造反,痴人说梦’,什么‘没有金手指就是去送死’,什么‘为王先驱,最终白骨’等等。
其实通篇看下来,最终只有一句话——“只讲困难,不讲原因!”
原因是什么?也就是说主角为什么要造反?答案只有一个:贾府的败亡!贾府“千红一窟,万艳同悲”的结局,令人不忍,想要去改变它!
那么改变贾府的悲剧,就得了解它为什么会败亡。
众所周知,《红楼梦》分前80回和后40回。在第105回“锦衣军查抄宁国府”里,无名氏(根据最新研究成果,高鹗仅是整理,并非后40回的原作者)给出的理由是“贾赦交通外官,依强凌弱,辜负朕恩……”
交通外官,指京官私自结交外任官员,是一种结党营私的罪名。而‘依强凌弱’,应该是指贾赦为了古扇,与贾雨村勾结,诬陷石呆子,把他搞得家破人亡。(类似的事,应该不少,并非单指贾雨村一人。)
然后,便是查抄出来诸多违禁品,和两箱子房地契和一箱子借条。其中,北静王说:“违禁品是为了办进贵妃用的,只有借券没法说明”。——好似贾府败亡的结局,要归根到王熙凤放印子钱的事儿上了,而这也是许多读者乃至作者说王熙凤“放高利贷”的原因之一。
实际上,王熙凤并没有放高利贷!她只是普通放债,并没有违法。关于这方面,正文内容会讲述,涉及剧透,我就不谈了。
反正,把贾府败亡归根到一个女人身上,除了证明续写者不通经济,没读懂前80回,也是封建观念又在作祟。而这,也是后40回被人诟病,甚至不愿意读它的原因。
而宁府那边给出的理由,一个是“珍大爷引诱世家子弟赌博”,很明显是指第75回的事儿,即我创作“射鹄”的原型。而另一个,是“强占良民妻女为妾,因其女不从,凌逼致死”,又拿了“鲍二”,又拉出一个姓张的——好家伙,又是凤儿的错!
后面还有平安州参贾赦“包揽词讼”——又是凤哥儿一条罪状!
其实看到这里,后40回什么成色一览无余,我也懒得再分析它了。这也是很多红学家热衷于研究前80回,而只把后40回当做参考的原因。因为后40回,严重偏离了原作者的写作方向。
那么来分析前80回。
因为原作者没有写完,造成许多遗憾。所以这里不会谈原作者埋下的伏笔,比如说凤哥儿“包揽词讼,谋财害命”这种,我就不谈了。因为她只是凤哥儿一个人的罪状,也许没有一片雪花是清白的,但它不是造成贾府败亡的“本质原因”。贾府也不会因为娶了一个媳妇,就导致败亡。如果真是这样,那红楼梦就称不上“四大名著之首”了。
实际上,贾府败亡的原因,有一条很明显是因为经济!——即贾府的崩溃,说到底是经济的崩溃!
关于经济方面的矛盾,原著做了大量描述,“月钱制度”是荣国府里内宅最大的矛盾。王夫人开篇就问“月钱放了吗”,即是伏笔。而后文多少事,因为“银子”而闹出矛盾。一直到第53回“宁国府除夕祭宗祠”,“乌进孝缴租的账单”,点出了贾府经济崩溃的本质原因——“大雪天灾”对应“开篇末世论”,前文第1回“葫芦庙大火,甄家被烧,甄士隐下乡”——“偏值近年水旱不收,鼠盗蜂起,无非抢田夺地,鼠窃狗偷,民不安生,因此官兵剿捕,难以安身。”,又有神话为证,即顽石出处,“当日地陷东南……”此为上古神话“共工怒触不周山,大洪水灭世,女娲补天”——即“补天说”的灵感出处。
“一切的一切都导向这样一个结果,物理学……啐,王朝末世,天灾人祸,大乱将起——农田歉收,维持封建王朝统治的小农经济体系,即将崩溃了!”——这不只是贾府的败亡,也是整个王朝的败亡。
第二点,政治方面的原因——党争!
原著里没有直观描写党争,但它又处处都有“党争”的影子。大观园风花雪月的背后,隐藏着宁荣贾府作为封建贵族,必须具备的政治环境。
无论是太上皇和皇帝“双日同天”,还是贾代善“临终遗本”,还是“贾恩侯”“贾存周”之类的表字。乃至“铁网山打围,卫若兰射圃,冯紫英暴打仇都尉之子”,甚至是“北静王”“西平王”“义忠亲王”“忠顺亲王”的描述,都把党争隐隐表露出来。然后所有的矛盾,都集中到“一明一暗”两条线上。明线“王子腾”,暗线“贾元春”。
王子腾,相信大家都有印象。很明显是死于党争。他一死,王家就完蛋,也预示着贾府完蛋。这里就不多说了。值得一提的是暗线“贾元春”。
贾元春,“贵妃娘娘”,大观园的“真正主人”,原文多少文字描写她。原著秦可卿“托梦”的剧情,也原本是她的戏份。只是作者被人所劝,无奈“移花接木”。虽然这一改,让秦可卿更“完整”,在“淫”字的背后,增添了“悲悯性”。却也让“贾元春”躲在了戏台后。只有判词的一句“榴花开处照宫闱”和第5回曲目“眼睁睁把万事全抛,荡悠悠芳魂消耗”相对应,隐喻了贾元春“怀孕”和“宫斗失败,悬梁自尽”的悲惨结局。
而王子腾和贾元春的死亡,也昭示着明暗两线的尽头——贾府抄家!——“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地,真干净!”
上述两点,从清朝到民国,一直是大家讨论的观点。哪怕是蔡校长和胡博士的“索引派”“考证派”战争,也只是上述两点的延伸。无非是,前者“排满反清,吊悼亡明”,煽动民族情绪,来支持他的“革命大业”。而后者从海外留学归来,主张“实证考据”,深挖历史文献,最终一头扎进了“江宁织造府曹家”的坟墓里。
直到另一个对《红楼梦》爱不释手,屡次告诫年轻人要读红楼的图书管理员出现,才在“政治经济”的基础上,又提出了一个新的观点——阶级论!
“不行哟!要看,你们都要看看《红楼梦》。不读《红楼梦》,就不知道什么是封建社会!”
“要你们看《红楼梦》不是让你们单纯看文学作品,是要伱们通过看《红楼梦》了解历史和社会的复杂性。看了《红楼梦》才能知道什么是封建社会、封建大家族。”
“《红楼梦》可以读,是一本好书。读《红楼梦》不是坏事,而是读历史,这是一部历史小说。”
“曹雪芹在《红楼梦》里还是想补天,想补封建制度的天,但是《红楼梦》里写的却是封建家族的衰落,可以说是曹雪芹的世界观和他的创作发生矛盾。”
“还是要看《红楼梦》啊!那里写贪官污吏,写了皇帝王爷,写了大小地主和平民奴隶。大地主是从小地主里冒出来的。麻雀虽小五脏俱全。看了这本书就懂了什么是地主阶级,什么是封建社会,就会明白为什么要推翻它!”
“《红楼梦》这部书写的很好,它是讲阶级斗争的,要看五遍才能有发言权哩。”
“《红楼梦》不仅是一部文学名著,而且是一部阶级斗争史。里面有六条人命呢!冯渊、贾瑞、鲍二家、尤三姐、司棋、晴雯……都白白地断送了性命!”
“他那是把真事隐去,用假语村言写出来,所以有两个人,一个名叫甄士隐,一个叫贾雨村。真事不能讲,就是政治斗争。吊膀子这些是掩盖它的。”
“《红楼梦》写奴隶像鸳鸯、晴雯、小红等,都写的好,受害的就是这些人。”
“《金瓶梅》没有传开,不只是它的淫秽,主要是它只暴露,只写黑暗,虽然写的不错,但人们不爱看。《红楼梦》就不同,写得有点希望么。”
“《红楼梦》的贾宝玉,要是生在今天,就不是去当和尚,而是参加革命了。”
“《红楼梦》里最招人喜欢的是贾宝玉。他鄙视仕途经济,反抗旧的一套,有叛逆精神,是个革命家。”
“贾宝玉在曹雪芹笔下是封建家族的逆子。他的叛逆思想,在当时那个特定的年代里,具有进步意义嘛。”
“贾宝玉,是个很有性格的男孩哩。他对女孩好,那是因他觉得女孩受压嘛。大观园里的女孩总比那些男人干净的多,你还不懂贾宝玉。”
……
我选取的主人公“贾蓉”,就是贾府里的“主子爷”。他既是封建皇权的压迫者,也是压迫奴隶百姓阶级的“剥削者”。是个很好的带入点。主要是为了代入红楼故事。——如果草民开局,见识社会黑暗,直接揭竿而起,或许能和大家情感共鸣,但是与“红楼”关系就不大了。
我看了很多非贾族主角,非要去扯贾府的事儿。说白了,还是舍不得“姐姐妹妹”。彼此结构抓的并不紧,不如直接贾族出身。而“贾蓉”身上矛盾冲突不少,解决贾珍就能上位夺权,又有秦可卿这么个“天仙老婆”,想来想去拿他做主人公开局最合适。
而选定主人公后,想明白“贾府败亡”的最根本原因,造反就成了一条主线。
他是个反抗者,是为了改变贾府败亡而去斗争!
很多读者把“造反”和“当皇帝”“称王称霸”结合在一起,老实说,那并不是造反的“最本质原因”。除了少数野心家,我还没见过几个造反者,是因为“想当皇帝和称王称霸”而造反。恰恰是在生命死亡、职业死亡、心理死亡的重大压力下,不得不进行的抗争活动。
只不过,有的“成功了”,有的“失败了”。
读者们开了“上帝视角”,认为主人公就一定会“成功”。虽然事情发展会如此。但在当时的心理代入下,这种“上帝视角”却是不对的。因为此时的主角,他并不知道自己会不会成功,他只是想抗争,抓住兵权,获得求生和改变“千红一窟,万艳同悲”的机会。成功了固然好,即使不成功,也能拼死一搏,发泄满腔热血。这是我塑造贾蓉“造反”的时候一条很重要的心理。
至于有读者说“还借款”和“逃跑”。什么立场很明显,还是胡博士那一套说法。把“江宁织造府曹家”的现实背景和《红楼梦》小说联系在一起。
其实,曹雪芹此人,究竟是不是江宁织造府曹家的人都“存疑”。只是胡博士考证的“曹家”是几率最大的一种可能性而已。但也仅此而已。所以我很反感,直接上来就“贴现实曹家背景”。你可以参考明清社会背景,去研究写作者的时代。这个没毛病!但你非要靠“曹家”,这种观点我是持否定态度的。
所以各位“考证派”的老哥可以歇一歇了。咱们“求同存异”,有“观点分歧”可以,但别拿来否定我,因为我不认你那一套。“索引派”的也是如此。——只是我好像没看见几个“索引派”,没有在评论里发现他们延伸到“朱明王朝”的某个具体人物身上,然后长篇大论。
至于“逃跑”说法。
且不说“贾蓉背靠宁荣贾府,瘦死的骆驼比马大,这么大资源不想着利用而去逃跑”的荒谬性。
光说一点,主人公要跑了,我写啥?
……
好了,鉴于开篇评论太多,我就解释这么多了。再多的,有疑惑可以提问,我会解答。但太离谱的观点和直接上来开喷的可以歇一歇了。在小说的节奏方面,我可能功力不够。但对红楼的熟悉程度,我真不是小白,已经有自己的一套思想体系了。这也是我写这本书的地气。基本的常识我肯定有。无非观点不同。
再一次感谢大家的打赏、月票、推荐票和评论支持,大家的热情我都感受到了,码字也更有劲头。哈哈,夸我的评论会给加精哦!我这人太俗气,一般只能听好话。
当然,我仔细想了想,毕竟是写小说嘛,在表达自己观点的同时,也会“适当性”的调整节奏。
但不要急,容我慢慢来,毕竟不是大神,一上来就节奏飞起,给我试错的空间。
——萌新小作者·莫见长安
请收藏本站:https://www.zhongkan.cc。重看小说网手机版:https://m.zhongkan.cc